die Abrechnung

Zurzeit starten wir eine Schlammschlacht gegen die AfD. Wir tun so, als ob diese Partei von Russland bezahlt werden würde und erfinden Inhalte zu eigentlich harmlosen Treffen, die wir dann mit Hilfe der Medien in Szene setzen.

Damit lenkt man davon ab, dass wir in unserem Verhalten Russland gegenüber voll auf Amerika-Kurs sind. Die Rivalität zwischen Amerika und Russland wird auf unserem Rücken ausgetragen. Wer bei diesem Kampf nicht mitmacht, wird schnell zum Staatsfeind erklärt.

Was mich gerade sehr stört, ist, dass man Dinge, die eigentlich keine Erwähnung wert sind, zu Verbrechen erklärt und gewissen Unbequemen vorwirft. Die meisten Menschen erkennen diese Schlammschlacht aber nicht. Sie lassen sich von den Überschriften blenden.

Lasst uns einen Rückblick starten, welche Ereignisse eine Erwähnung verdienen, weil sie das Leben doch irgendwie beeinflusst haben.

2015 ruft Merkel die ganze Welt dazu auf, nach Deutschland zu kommen. Sehr viele Menschen tun dies. Dem Volk erklärt man, dass es sich um die fehlenden Fachkräfte handeln würde. Das Ergebnis ist ein Anstieg der Sozialleistungen und ein Anstieg von Straftaten, wie Messerstechereien und Vergewaltigungen.

Die Reaktion darauf ist nicht ein hartes Durchgreifen, dass man bsw diese Personen umgehend des Landes verweist. Nein, es werden relativ milde Urteile gesprochen, die sicher nicht im Namen des Volkes verkündet wurden.

Man führt eine neue Steuer ein: die CO²-Steuer. Sie soll dafür sorgen, dass die Umwelt geschont wird und sich das Klima auf dieser Erde nicht weiter erwärmt. Wer die Erwärmung der Erde anzweifelt, wird zum Klimaleugner erklärt. Wer die CO²-Steuer anzweifelt, wird zum Staatsfeind erklärt. Kritik wird nicht geduldet.

Man schreibt den Menschen vor, wie ihre Häuser gedämmt werden müssen. Das GEG (Gebäude-Energie-Gesetz) regelt die rechtliche Grundlage dafür. Fachwerkhausbesitzer fürchten nun, dass sie die Fassade des Hauses hinter einer Schicht Styropor verschwinden lassen müssen. Eine solche Renovierung ist teuer.

Man schreibt dem Volk vor, welche Heizungen verwendet werden müssen. Das erinnert sehr an eine Diktatur. Hier verschmelzen Wirtschaft und Politik und die Freiheit des Bürgers wird begraben. Man setzt auf die Wärmepumpe. Auch das wird über das GEG gesetzlich geregelt.

Die Bürger sitzen fassungslos da, machen aber alle artig mit. Kaum einer schreit auf, dass diese Vorschriften einen massiven Eingriff in die Freiheit der Bürger darstellen. Auch diese Umstellung auf Wärmepumpen wird die Bürger viel Geld kosten.

Und wenn Sie jetzt glauben, dass es ja nur die Hausbesitzer Geld kosten würde, dann stellen Sie sich bitte die Frage, von wem sich diese Hausbesitzer diese Unkosten wieder holen werden. Vielleicht hat eine solche Maßnahme ja einen geringfügigen Einfluss auf die Höhe der Miete….

Zwischendurch wurde die LKW-Maut überarbeitet. Es gab eine deftige Erhöhung, die natürlich auf den Endverbraucher abgewälzt wird. Dann gab es noch die Grundsteuerreform. Sie hat endlich zu einer Entlastung geführt. – Leider nicht. Auch hier fand eine Erhöhung statt, die viele Grundbesitzer zu einem Verkauf animiert.

Dann hat unsere Regierung das Abschalten der AKWs beschlossen. Beschäftigt man sich aber mit den Alternativen, dann merkt man, dass bsw Windkraft nicht nur ein einfaches Aufstellen eines Windrades ist. Es beginnt mit der Rodung meist eines Stück Waldes. Dem folgt ein massives Beton-Fundament. Dann folgt der Aufbau des Windrades.

Ein Windrad besteht nicht aus harmlosem Metall, sondern aus Sondermüll.

Das Ergebnis dieser Umstellung von AKW-Strom auf Windkraft hat nicht so einfach geklappt. Wir kaufen noch immer Strom aus dem umliegenden Ausland (Frankreich, Polen, Tschechien, Ukraine), welcher -Überraschung- von AKWs produziert wird.

Betrachtet man diesen AKW-Ausstieg also aus der Entfernung, so hat man die Arbeitsplätze in Deutschland in diesem Sektor abgeschafft und ins Ausland verlagert. Das ist wirtschaftstechnisch nicht so richtig förderlich.

Doch den größten Schaden, den man wirtschaftstechnisch Deutschland je angetan hat, war mit dem Anschlag auf NorthStream am 26. September 2022. Damit hat man die Quelle für günstige Energie zerstört, den Motor für eine florierende Wirtschaft.

Eine Wirtschaft kann nur dann gedeihen, wenn die Umgebungsvariablen stimmen. Dazu gehört der Verwaltungskram, die Steuern, die Gesetze zum Schutz der Arbeiter und natürlich eben auch der Preis für die Energie. Was den Verwaltungskram angeht, so kann jeder Selbstständige ein Lied davon singen, wie „einfach“ es einem in Deutschland gemacht wird.

Steuern müssen in anderen Ländern auch bezahlt werden. Aber Deutschland braucht viele Steuern, um bei Kriegen, aber auch bei Unterstützungen allerlei Projekte mit Geld um sich werfen zu können.

Bei all diesen Happenings war die AfD nie daran beteiligt. Dennoch basteln die Medien aus der AfD den Buhmann. Sogar die Verbrechen der Nazis werden dieser Partei „gutgeschrieben“.

Was zum Himmel schreit, wird aber von all den Bürgen stillschweigen hingenommen. Kaum einer setzt sich für den Außenseiter ein. Im Sport und in der Kunst und auf allen Sendern und in der Politik sowieso, überall hetzt man gegen diese Partei.

Nirgendwo beschäftigt man sich inhaltlich mit den Zielen dieser Partei. Man sagt „Die sind rechts!“, „Das sind Nazis!“ und das wars. Damit trägt man zu einer Spaltung der Gesellschaft bei. Man schafft zwei Lager, die nicht miteinander reden. Und genau das ist gefährlich.

Ich würde mir wünschen, dass man darüber spricht, wie rechts die Bestrafung von straffällig gewordenen Flüchtlingen durch eine harmlose Abschiebung ist. Ich würde mir wünschen, dass man darüber spricht, wie sehr rechts ein Aufnahmestopp für Flüchtlinge aus sicheren Herkunftsländern ist. Und ein EU-Ausstieg, der uns viel Geld sparen lassen würde und zu einer stärkeren Souveränität Deutschlands führen würde, in wie weit diese Forderung rechts sein soll, dass wäre interessant.

Dass es aber dazu nicht kommt, dafür sorgen unsere Medien. Sie hetzen gekonnt und spielen die bestehenden Seiten geschickt gegeneinander aus, dass auch zukünftig kein Diskurs stattfinden kann. Für mich ist das Machtmissbrauch. Die Medien sollen aufklären, nicht aufhetzen.

Eine Forderung der AfD ist die Abschaffung der Gebühreneinzugszentrale und der GEZ-Gebühr. Mit einem solchen Apparat könnte man das Volk massiv beeinflussen. Man könnte es politisch steuern. Und vielleicht tut man dies auch.

Dass dieser gesamte Apparat keine Lust darauf hat, abgeschafft zu werden, ist klar. Wie neutral wird also dieser Apparat gegenüber einer Partei sein, die genau dies als Ziel im Wahlprogramm verankert hat?

Zum Nutznießer dieses GEZ-Apparates gehören etablierte Künstler und auch sämtliche Größen aus den Medien (Intendanten und Medien-Macher). Wenn man sich also fragt, warum sich plötzlich irgendwelche Künstler gegen die AfD positionieren, dann könnte das ein Grund dafür sein.