Neueste Untersuchungen der US-Regierung bringen bezüglich COVID-19 neue Details ans Tageslicht, die auch für Deutschland interessant sein dürften. COVID-19 wird die Erkrankung genannt, die durch das Corona-Virus SARS-CoV-2 ausgelöst wurde.
Die Veröffentlichung „Der unmittelbare Ursprung von SARS-CoV-2“, welche von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und den Medien wiederholt dazu genutzt wurde, die Theorie des Laborlecks zu diskreditieren, wurde von Dr. Fauci veranlasst, um die bevorzugte Darstellung zu verbreiten, dass COVID-19 einen natürlichen Ursprung habe.
Das Virus verfügt über eine biologische Eigenschaft, die in der Natur nicht vorkommt.
Daten zeigen, dass alle COVID-19-Fälle auf eine einmalige Übertragung auf den Menschen zurückzuführen sind. Dies steht im Gegensatz zu früheren Pandemien, bei denen es zu mehreren Spillover-Ereignissen kam.
>> Mit Spillover-Ereignis ist der Virensprung vom Tier auf den Menschen gemeint
Wuhan ist die Heimat des bedeutendsten SARS-Forschungslabors Chinas, das in der Vergangenheit Gain-of-Function-Forschung (Genveränderung und Organismus-Aufladung) unter unzureichenden Biosicherheitsstandards durchgeführt hat.
Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) erkrankten im Herbst 2019 an COVID-ähnlichen Symptomen, Monate bevor COVID-19 auf dem asiatischen Lebensmittelmarkt entdeckt wurde.
Gäbe es Hinweise auf einen natürlichen Ursprung, wären diese nach fast allen wissenschaftlichen Maßstäben bereits aufgetaucht. Doch das ist nicht der Fall.
Die Reaktion der WHO auf die COVID-19-Pandemie war ein kläglicher Misserfolg, da sie dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas nachgab und Chinas politische Interessen über seine internationalen Pflichten stellte. Darüber hinaus könnte der jüngste Versuch der WHO, die durch die COVID-19-Pandemie verschärften Probleme durch einen „Pandemievertrag“ zu lösen, den Vereinigten Staaten schaden.
Für Deutschland gibt es ebenfalls Verträge mit der WHO
Social Distancing
Die Empfehlung, einen Abstand von 1,80 Metern einzuhalten, was landesweit zur Schließung von Schulen und kleinen Unternehmen führte, war willkürlich und entbehrte jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. In einer nichtöffentlichen Anhörung sagte Dr. Fauci aus, die Empfehlung sei „irgendwie einfach aufgetaucht“.
Maskenpflicht
Es gab keine schlüssigen Beweise dafür, dass Masken die Bürger wirksam vor COVID-19 schützen würden. Die Gesundheitsbehörden äußerten sich uneinig über die Wirksamkeit von Masken, ohne den Amerikanern wissenschaftliche Daten zur Verfügung zu stellen, was zu einem massiven Anstieg des öffentlichen Misstrauens führte.
Lockdowns
Längere Lockdowns haben nicht nur der amerikanischen Wirtschaft, sondern auch der psychischen und physischen Gesundheit der Bürger unermesslichen Schaden zugefügt, insbesondere bei jüngeren Bürgern. Anstatt den Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen zu priorisieren, zwang die Politik der US-Bundes- und Landesregierungen Millionen von Bürger, auf wichtige Elemente eines gesunden und finanziell abgesicherten Lebens zu verzichten.
Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens führen die amerikanische Bevölkerung oft durch widersprüchliche Botschaften, überstürzte Reaktionen und mangelnde Transparenz in die Irre. Besonders gravierend ist die Tatsache, dass die US-Regierung alternative Behandlungsmethoden verteufelte und Narrative wie die Laborleck-Theorie missbilligte, in einem beschämenden Versuch, die amerikanische Bevölkerung in ihren Gesundheitsentscheidungen zu zwingen und zu kontrollieren.
Quelle: whitehouse.gov
Impfempfehlung
In Deutschland gab es eine intensive Impfempfehlung, bei welcher alle, die sich nicht impfen ließen, als Feinde der Gesellschaft dargestellt wurden, die leichtfertig sich und andere gefährden würden. Ein Arzt im Politikergewand erwähnte ständig die „nebenwirkungsfreie“ Impfung, wegen welcher viele Bürger schwer erkrankt sind und einige sogar gestorben sind.
Ich fände es schön, wenn ich es noch erleben dürfte, dass es eine Corona-Aufarbeitung gibt.
Wer das liest, könnte auch Ulrich Keck interessant finden