Die AfD wurde am 06.02.2013 von Bernd Lucke gegründet.
| Wir sind zu der Überzeugung gelangt, dass es sich bei der AfD um eine gesichert rechtsextremistische Bestrebung handelt. Dieser Befund fußt auf einer äußerst sorgfältigen gutachterlichen Prüfung, die einen Zeitraum von rund drei Jahren umfasst. Wir haben dabei eine Vielzahl von Aussagen und Positionen hochrangiger Parteivertreter aus dem gesamten Bundesgebiet berücksichtigt und auch neueste organisatorische Entwicklungen mit in das Gutachten einbezogen. Maßgeblich für unsere Bewertung ist, dass die AfD prägende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis, das ganze Bevölkerungsgruppen in Deutschland abwertet und in ihrer Menschenwürde verletzt. Dieses Volksverständnis konkretisiert sich in einer insgesamt migranten- und muslimfeindlichen Haltung der Partei. Der Verfassungsschutz |
| Das bedeutet, dass ein Viertel aller Deutschen mit Terroristen sympathisiert, ja vielleicht sogar selbst Terroristen sind. Das kling für mich danach, dass ein Ausnahmezustand ausgerufen werden muss und die Kontrolle über die Bürger ausgebaut werden muss. Es reicht nicht, dass die SA-Antifa diesen Terror alleine bekämpft. Wir brauchen auch noch eine SS. |
Wie kommt der Verfassungsschutz zu dieser Einschätzung?
Der Verfassungsschutz schaut nicht, welche Parteien die Verfassung abschaffen (Demokratie, 12.05.2023), sondern macht das, womit man ihn beauftragt. Der Verfassungsschutz ist keine unabhängige Behörde. Wenn der Verfassungsschutz den Auftrag erhält, die Opposition auszuschalten, wird er mit seinen Möglichkeiten nach Möglichkeiten suchen, dieses Werk zu vollbringen.
 | Eine Gefahr besteht auch, dass oppositionelle Beobachtung sehr viel stärker stattfinden wird und dass möglicher Weise auch energisches Vorgehen gegen Oppositionelle bis hin zur Tötung vorstellbar erscheint. Thomas Haldenwang Präsident des Verfassungsschutzes |
Wie kommt es, dass die Medien und so viele bekannte Künstler gegen die AfD in den Krieg ziehen?
Vielleicht liegt es daran, dass die AfD diesen lästigen Rundfunkbeitrag abschaffen will. Damit nimmt sie den Medienanstalten, aber auch renommierten Künstlern, sehr viel Geld weg. Dieses Geld käme der Bevölkerung zugute, jedem Einzelnen von uns, wenn wir nicht mehr monatlich diese 18,36 pro Haushalt bezahlen müssten.
Dazu will die AfD der EU weniger Macht übertragen und wieder mehr Entscheidungsgewalt in staatliche Hand nehmen. Der nationale Verbraucherschutz und auch der nationale Umweltschutz wird bsw über EU-Gesetze ausgehebelt.
Des weiteren will die AfD straffällig gewordene Flüchtlinge ausweisen und illegale Flüchtlinge gar nicht erst ins Land lassen. Für beide Fälle bräuchte es noch nicht einmal eine Gesetzesänderung. Man müsste nur die bestehenden Gesetze endlich anwenden. Und genau das will die AfD.
Was will die AfD wirklich?
Viele Menschen fordern ein Verbot der AfD. Doch durch das Grundgesetz ist die Meinungsfreiheit und die politische Vielfalt geschützt, weswegen sich dieser Wunsch nicht so einfach verwirklichen lässt. Für ein Parteiverbot benötigt es einen massiven Gesetzesverstoß.
Viele Menschen können in dieser Parteiverbotsforderung aber nichts Verwerfliches erkennen. Sie fordern dies ja für das größere Wohl. Dass sie dabei aber zu Mitteln greifen, zu welchen auch die NSDAP seinerzeit gegriffen hat, nämlich zum Verbot von freier Meinung und politischen Parteien, das übersehen diese Menschen gern.
Parteiverbote sind NSDAP-Style!
Und so werden diese Menschen in ihrem Kampf gegen den Faschismus selbst zum Faschisten. Sie bekämpfen die freie Meinungsäußerung. In der Demokratie muss man aber die Meinung der Anderen aushalten und tolerieren, auch wenn sie nicht mit den eigenen Ansichten übereinstimmt.
Zur Zeit arbeitet in Deutschland die gesamte Presse, die staatstreuen Künstler und dazu die ganzen übrigen Parteien gegen die AfD. Sie bezeichnen die Politiker der AfD öffentlich als Faschisten und kommen vor Gericht sogar damit davon. Gericht: Es sei schon okay, wenn man Björn Höcke als Faschisten bezeichnet. Nein, das ist es nicht!
 | Ein Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass er zu all seinen Bürgern gerecht ist. Das bedeutet, dass die Grundrechte für alle Menschen gleichermaßen gelten. Behandelt ein Staat gewisse Oppositionelle anders, so wird dieser Staat zu einem Unrechtsstaat. |
| Ein Faschist ist ein Anhänger von Faschismus und Faschismus ist ein antidemokratisches, rechtsradikales Herrschaftssystem, welches über Leichen geht. Dieses Herrschaftssystem wird aber so weder von der AfD noch von Björn Höcke angestrebt. Die AfD erkennt sehr wohl die Regeln der Demokratie an. |
Wer missachtet die Spielregeln der Demokratie? Hier der Auftritt von Claudia Roth Bitte zählen Sie selbst, ob 50 Prozent der Sitze belegt sind
Diese Aktion geschah in der Nacht vom 28. auf den 29. Juni 2019.
2018 antwortete Bianca Deubel (die Linke) auf einen Tweet der AfD „Alle AfD-ler gehören in die Gaskammer.“ Mit dieser Forderung reiht sich diese Politikerin in die Denkweise der NSDAP ein, die ja politische Gegner ins KZ gesteckt hat und umgebracht hat. So eine Entgleisung geht ja mal gar nicht.
Denkste. Das Gericht stellte das Verfahren ohne jegliche Auflagen ein. Scheinbar tolerieren die Gerichte die Hetze gegen die AfD. Diese Entwicklung macht mir Sorgen. Gerichte haben neutral zu sein. Und auch wenn ein Mensch eine Meinung vertritt, die einem nicht in den Kram passt, so stehen diesem Menschen trotzdem die Grundrechte zu, wie sie jedem anderen Menschen auch zustehen.
Die Hetze gegen die AfD nimmt immer weitere Ausmaße an. Künstler beziehen Stellung gegen die AfD ohne dabei auf irgendwelche Inhalte der Partei einzugehen. Auf diesen Zug springen jetzt auch noch die Berliner Verkehrsbetriebe auf, wie das hier abgebildete Schild zeigt.
Findet etwa wieder einmal eine staatlich gesteuerte Hetzkampagne statt?
hier ein Bericht, wie AfD-Wähler diskriminiert werden
Wer den politischen Gegner allerdings mit jener Partei vergleicht, die die anderen Parteien verboten hat und unzählige Menschenleben auf dem Gewissen hat, der könnte unfairer nicht sein, denn das ist übelster Rufmord. Und diese Diffamierung, also der Vergleich von AfD mit der NSDAP, wurde gemacht, von Medien und Politikern aller Lager. Hier Jürgen Todenhöfer:
Dabei könnte man ja einen Blick auf die NSDAP-Nachfolgeparteien werfen: die CDU und die SPD gingen beide seinerzeit aus der NSDAP hervor. Viele Politiker schafften damals einen nahtlosen Übergang aus der NSDAP in diese Parteien. Aber das sind Tatsachen, die heute keiner hören will. Hier ein Link zu diesem Thema
Das Motto derzeit ist „EU/Europa bis zum bitteren Ende!“. Dieses Motto verfolgen alle Parteien, außer eben die AfD. Und genau das ist für mich der wahre Grund, warum von allen übrigen Parteien eine Zusammenarbeit mit der bösen AfD kategorisch ablehnen. Man darf das Konstrukt EU einfach nicht in Frage stellen, anzweifeln oder kritisieren!
Dabei gäbe es viele Punkte, wo man die EU kritisieren könnte. Der Umstand, dass die EU nicht so demokratisch ist, wie es eine gewählte Regierung sein sollte, wäre der elementarste Punkt.
Nach meinem spärlichen Wissen über die AfD geht es dieser Partei nicht um die Errichtung eines faschistischen Staates, sondern um die Rettung der deutschen Kultur und die Herstellung von mehr Frieden und mehr Sicherheit durch die konsequentere Abschiebung von illegalen Flüchtlingen und der konsequenten Ausweisung straffällig gewordener Flüchtlinge.
Dazu, das glaube ich, hat die AfD erkannt, dass die EU ein Konstrukt ist, welches nicht den Menschen dient, sondern den großen Konzernen, die so auf EU-Ebene ihre Interessen noch besser durchsetzen und vertreten können. Ein einziger Ansprechpartner (die EU-Kommission) stellvertretend für 27 Länder, das ist nun mal ein genialer Service für Großkonzerne…
Ich jedenfalls freue mich sehr über politische Vielfalt und über den Umstand, dass es eine Partei gibt, die sich traut zu sagen „Ich mache da nicht mit!“
Woran erkennt man eigentlich eine Diktatur?
Am 12.05.2023 wurde hinter verschlossenen Türen eine Gesundheitsreform verabschiedet. Diese Reform ermöglicht der WHO, dass sie bei einer kommenden Pandemie uns noch besser helfen kann. Doch in Wahrheit handelt es sich bei dieser Reform um die Machtergreifung der WHO.
Die WHO bekommt darin hoheitliche Rechte übertragen, mit welchen sie jederzeit eine Pandemie ausrufen kann, eine Zwangsimpfung anordnen kann. Ebenfalls kann die WHO Zwangsmaßnahmen, wie Hausarrest, Maske tragen oder sonstige Verhaltensregeln (2G, Versammlungsverbot) anordnen. Und die WHO kann sogar eine neue Steuer zur Bekämpfung einer Pandemie einführen.
Damit solch ein wahnsinniger Vertrag nicht zustande kommt, dafür haben wir kluge Bürgervertreter gewählt, die sich Politiker nennen. Genau diese sollen in solch einem Fall unsere Interessen vertreten. Doch genau das haben sie nicht gemacht. Am 12.05.2023 war die Abstimmung und nur eine einzige Partei hat gegen diese fragwürdige Gesundheitsreform gestimmt.
Es war die AfD, die sich als einzigste Partei für die Demokratie stark gemacht hat!
Deswegen hier mein Dankeschön an die AfD!
Quelle: Gesundheitsreform Abstimmung
Wer gegen Diktatur und Faschismus ist, der müsste spätestens jetzt eigentlich gegen all die Parteien auf die Straße gehen, die diesem Pandemievertrag zugestimmt haben. Auch die Enthaltung der Linken finde ich verwerflich. Bei der Frage Fremdherrschaft JA oder NEIN erwarte ich eine klare Haltung. Wer gegen Diktatur und Faschismus ist, der müsste jetzt eigentlich für die AfD jubeln…
Aber unsere Medien und die übrigen Politiker stellen die AfD seit Jahren so dar, als ob von dieser Partei (und zwar nur von dieser Partei) eine Gefahr für die Demokratie ausginge. Dabei haben sie selbst die Demokratie abgeschafft.
Nur noch mal zur Erinnerung:
Die Herrschaft einer nicht gewählten Organisation (hier die WHO) – das ist die Abschaffung der demokratischen Grundordnung! Das ist Diktatur!
Hier nochmal ein Video zu diesem Thema
Gerade bei den hier heimisch gewordenen Ausländern hat die AfD hohen Zuspruch. Scheinbar sehen auch die hier lebenden Ausländer (bzw Neu-Deutsche) die Gefahr, die von unkontrollierten Flüchtlingsströmen für Leib und Leben ausgeht. Vielleicht haben diese Menschen auch erkannt, dass die EU ein teures, totalitäres Konstrukt ist, welches nicht immer zum Wohle der Menschen agiert.
Die AfD wird oft als RECHTS oder sogar als RECHTSRADIKAL bezeichnet. Nach meinem Verständnis trifft aber beides nicht wirklich zu. RADIKAL bedeutet, dass man sich nicht an die geltenden Gesetze hält. Das trifft schon mal nicht zu! Besonders die AfD muss sich penibelst genau an die Gesetze halten, steht sie doch unter ständiger Beobachtung des Verfassungsschutzes.
RECHTS bedeutet, dass man Ausländer diskriminiert. Doch auch das trifft auf die AfD nicht zu. Die AfD diskriminiert keine Ausländer. Sie will lediglich Flüchtlinge aus sicheren Herkunftsländern nicht aufnehmen und straffällig gewordene Flüchtlinge konsequenter des Landes verweisen!
Oooohooo, Verbrecher bestrafen, wie grausam. Das hat nichts mit RECHTS zu tun. Genau das sollten eigentlich alle Parteien machen. Straftäter nicht zu bestrafen ist eine ganz besondere Demütigung der Opfer. Und unsere Gerichte lassen gerade gegenüber solchen Verbrechern eine fragwürdige Milde walten. Dies könnte man glatt als UNRECHT bezeichnen. Anders ausgedrück:
Auf der Suche nach Beweisen für eine rechtsradikale Einstellung dieser Partei habe ich bei Google nach „Zitat von Björn Höcke“ gesucht und natürlich schnell viele Seiten gefunden, die Björn Höcke als einen bösen Nazi entlarven sollen. Das krasseste Zitat, welches ich gefunden habe, war: „Das Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird.“
Jetzt kann man natürlich versuchen, ihm aus dieser Äußerung einen Strick zu drehen und ihm eine Verherrlichung Hitlers unterstellen. Man könnte aber auch versuchen, seine Äußerung wohlwollend zu überprüfen.
In unseren Geschichtsbüchern wird Hitler tatsächlich immer nur zu einem bösen Täter gemacht. Zu recht natürlich, denn das war er ja auch! Aber eben nicht nur. Es ist nicht alles nur Schwarz oder Weiß.
Immerhin wurde Hitler 1938 vom Time-Magazine zum MAN OF THE YEAR gekührt.
Wenn es um die Aufarbeitung der Corona-Verbrechen geht, so ist die AfD die einzigste große Partei, die bei diesem Verbrechen nicht mitgemacht hat. Deswegen traue ich dieser Partei als einzigste eine echte Aufarbeitung zu. Und wir alle hätten eine solche Aufarbeitung wirklich verdient bzw dringend nötig!
Die Medien haben bei dem Corona-Verbrechen übrigens ebenfalls mitgemacht. Dazu sind die Medien derzeit sehr eng mit den eingesessenen Politikern verbunden. Journalisten werden von den Politikern, oder sollte ich sagen von unseren Steuergeldern, bezahlt, damit sie Propaganda betreiben, also das Berichten, was sich unsere Politiker wünschen.
Aus diesem Grund wird die AfD in den Medien bisweilen etwas unfair behandelt. Diese unfaire Behandlung führt sich aber im Bundestag fort, wo die Redezeiten der AfD-Politiker etwas kürzer ausfallen und Einwände bezüglich der Einhaltung gewisser Regeln belächelt bzw nicht ernst genommen werden.
Ich habe das Gefühl, dass sich derzeit viele Parteien/Politiker nicht um die Regeln kümmern, die eigentlich für sie gelten. Genau diesen Umstand projeziert man aber auf die AfD. Man tut so, als ob nur diese Partei das demokratische Konstrukt gefährden würde. Dabei will die AfD die Gesetze, die es bereits gibt und die Ausweisung straffällig gewordener Flüchtlinge oder die Einreise von Flüchtlingen aus sicheren Herkunftsländern regeln, anwenden.
Gesetzestreue ist das, was man der AfD in abrede stellt. Vielleicht ist das eine fiese Verleumdung.
Bevor es nun aber so aussieht, als ob ich nur die guten Seiten der AfD erwähne und die Schlechten vergesse, folgt hier noch ein Überblick über das Abstimmungsverhalten der AfD:
- Höhere Freibeträge für Alleinerziehende – ABGELEHNT
- Grundrente für 1,3 Mio Rentner – ABEGELEHNT
- Streichung des Solidaritätszuschlags – ABGELEHNT
- Einmaliger Kinderbonus von 300 Euro je Kind – ABGELEHNT
- Mehr Geld für den „Digitalpakt Schule“ – ABGELEHNT
- Finanzielle Aufstockung des Kita-Ausbaus – ABGELEHNT
- Mindestvergütung für Auszubildende – ABGELEHNT
- Mehr Investition in Ganztagsbetreuung – ABGELEHNT
- Entlastung von Geringerdienern durch Reduzierung von Sozialversicherungsbeiträgen – ABGELEHNT
- Mütterrente – ABGELEHNT
- Erhöhung der Mütterrente – ABGELEHNT
- Erhöhung der Erwerbsminderungsrente, der Erziehungs- und Hinterbliebenenrente durch verlängerte Zurechnungszeiten – ABGELEHNT
- 5 Milliarden für den sozialen Wohnungsbau – ABGELEHNT
- Bessere Arbeitsbedingungen in der Fleischindustrie – ABGELEHNT
- Neue Chancen für Langzeitarbeitslose durch Lohnzuschüsse – ABGELEHNT
- Besserer Schutz für Paketboten durch Nachunternehmerhaftung – ABGELEHNT
- Mehr Sicherheit für Arbeitnehmer auf Abruf – ABGELEHNT
- 25 Milliarden Überbrückung für Corona-bedingte Umsatzausfälle – ABGELEHNT
- Mehr Unterstützung bei Corona-bedingter Pflegesituation – ABGELEHNT
- Abschaffung von Harz-4-Sanktionen – ABGELEHNT
- Arbeitslosengeld I abschaffen – DAFÜR
- Erhöhung des Rentenalters – DAFÜR
- Steuerlast für Besserverdienende senken – DAFÜR
- Glyphosat in Deutschland – DAFÜR
Meine Erklärung, warum die AfD auf der Siegesstraße ist
Hier eine neutrale Präsentation der AfD wie sie in unseren Medien niemals stattfinden wird
Unsere Kultur wird doch nicht etwa unterdrückt, oder?
Hier ein Vergleich verschiedener Punkte aller großen Parteien
Puh, meine Pflicht ist erfüllt: Sie sind nach meiner Beurteilung keine NAZIS! Aber sie sind auch kein GOLD! Sie sind einfach nur eine Alternative zu all den anderen Parteien.
Wenn Sie jetzt nach einer Erklärung suchen, warum eine solche Partei einen so großen Zulauf hat, dann könnte das an den täglichen Berichten von wilden Messerstechereien und Vergewaltigungen liegen. Die Angst vor Gewalttaten von hier her geflüchteten Ausländern scheint so groß zu sein, dass all das fragwürdige Abstimmungsverhalten der AfD billigend in Kauf genommen wird. Aber das ist nur meine Vermutung…
Neverforgetniki über das Sofortprogramm der AfD
Wer mit den üblichen Parteien unzufrieden ist, aber auch die soziale Ausrichtung der AfD nicht so richtig gut findet, dem empfehle ich:
Die AfD will aus der EU austreten. Die Basis will mehr direkte Demokratie durch Volksentscheide. Beide Parteien haben revolutionäre Ideen. Wir sind aber ein besetztes Land. Jede Regierung muss ihre Ideen mit unserem Besatzer abstimmen. Zu jeder Veränderung muss unser Besatzer explizit um Erlaubnis gefragt werden. In wie weit es da je zu einer Veränderung kommen kann? – ich weiß es nicht.
Hier meine Meinung zur Demokratie
Hier meine Meinung zu Björn Höcke
Hier hetzt Frank Walter Steinmeier gegen die AfD und deren Wähler
Was will dieser Andy mit diesem Artikel eigentlich sagen? AfD-Kritik, also inhaltlicher Diskurs, ist komplett erlaubt, ja sogar erwünscht! Nur diese nervende Hetze ist (zumindest in meiner Welt) verboten.
Die Medien sind derzeit etwas unfair gegenüber der AfD. Ich möchte FAIR sein. Ich beschimpfe Niemanden als Faschisten. Und ich erwähne auch das heldenhafte Verhalten in der Abstimmung zur Gesundheitsreform vom 12.05.2023, was in unseren Medien nahezu komplett verschwiegen wurde. Dabei ging es immerhin um eine WHO-Diktatur.
Mit diesem Gerechtigkeits-Tick riskiere ich viele Freundschaften, was mich ein bisschen belastet. Denn die AfD blind zu hassen gehört derzeit in gewissen Kreisen zum guten Ton. Leider mache ich gerade eine Phase durch, in welcher ich jeglichen Hass ablehne. Mal gucken, wohin das führt…
Jede Partei ist entstanden durch die Vereinigung einiger Menschen, die über einige Themen dieselbe Ansicht hatten. Somit ist eine Partei die Verkörperung des Willens des Volkes, zumindest eines Teils des Volkes. Diesen Willen darf man nicht verbieten, auch wenn er einem vielleicht nicht gefällt!
In unserer Demokratie fragen wir über Wahlen alle 4 Jahre nach dem Willen des Volkes. Dieser Wille befindet sich in Form von Parteien zur Auswahl bereit. Wenn das Volk hier seine Meinung äußert, so sollten wir dafür dankbar sein und diese Meinung gefälligst respektieren.
Herumzurennen und gegen den Ausgang einer freien Wahl zu demonstrieren halte ich für dumm und undemokratisch. Wir fragen nach dem Willen des Volkes, wenn die Antwort aber kommt, dann jammern wir, dass wir gefragt haben.
Nicht mit mir!
Wie Homophob ist die AfD? Also wenn man den Medien glauben darf… DARF MAN NICHT!
Alice Weidel über Russland und die Ukraine
Hier ein Indiz, dass sich die Medien gegen die AfD verschworen haben
Chrupalla präsentiert die AfD bei Lanz
Präsentationstechniken und Manipulation
Mit dieser Partei reden wir nicht
Hier eine 3-Minütige positive Präsentation der AfD
Tim Schnitger erklärt seinen Schritt hin zur AfD
Die AfD verteidigt sich gegen die Angriffe (von Correctiv)
Der Umgang mit der AfD in 10 Minuten
Die AfD Thüringen will an Geschäftsordnung festhalten
Wird die AfD zum Buhmann gemacht, obwohl sie am derzeitigen Zustand eigentlich unschuldig ist? Dieser Mann sagt JA
Die AfD wird ständig zur Gefahr erklärt, dabei benennt die AfD die derzeitige Bundesregierung als Gefahr für den Frieden doch die Medien sind mit den derzeitigen Politikern einz geworden
Hans-Georg Maaßen hat sich zum Fall AfD auch geäußert. Er spricht mir aus der Seele.
Hier ein Anti-AfD-Flugblatt und hier die dazugehörigen Passagen aus dem Parteiprogramm der AfD
Weil die AfD von hetzerischen Menschen gerne in die Ecke der NSDAP geschoben wird, ist es meine Pflicht darauf hinzuweisen, dass kein einziger Politiker der AfD je in der NSDAP tätig war. Dies gilt für Politiker der FDP, CDU, SPD und der Grünen leider nicht. Hier eine Auflistung von Politikern, die nahtlos von der NSDAP in die jeweiligen Parteien gewechselt haben.
Würde die AfD nicht von Allen (Medien, Künstlern, Parteien) so behandelt werden, wie sie es wird, dann müsste ich nicht einen solchen Artikel schreiben. Aber ich erwarte eben einen fairen Umgang auch mit jenen, deren Meinung einem nicht immer gefällt. Dieser faire Umgang existiert gerade nicht. Es findet eine Hetze statt. Und ich toleriere keine Hetze.
Weil die Medien gerade versagen, was eine neutrale Berichterstattung über die AfD angeht, habe ich keine Mühen gescheut, auch die Heldentaten der AfD zu erwähnen. Diese werden derzeit unter den Teppich gekehrt.
Die AfD will auch die GEZ-Gebühr abschaffen. Dies dürfte den Medien und den etablierten Künstlern gar nicht gefallen. Mit dieser Gebühr finanzieren wir einen riesigen Apparat. Aus diesem Topf werden Intendanten und Medien-Fuzzis bezahlt, aber eben auch renommierte Künstler. All diese Leute müssen wegen dieser AfD um ihren fürstlichen Lohn bangen, der über die GEZ-Steuer finanziert wird. Vielleicht erklärt das den Groll dieser Menschen gegen die AfD…
Vielleicht sollten wir die hetzerischen Medien komplett meiden.
